Большинство рыболовов
начинают ловить на те снасти, которыми ловят их наставники. Первые шаги на льду
рыболов делает практически всегда под чьим-то руководством. Как по причине
опасности данного вида ловли, так и в связи с огромной разницей между летней и
зимней рыбалкой. Поэтому, как правило, рыболов с самого начала своей практики
ловит либо на мотыля, либо "на голого". Рыболовов-универсалов
встречается мало, по-моему, по двум причинам. Во-первых, тактика и техника
ловли сильно отличаются, а во-вторых, разнится идеология у приверженцев этих
двух разных видов ловли на одну и ту же мормышку.
Почему это различие столь
значительно?
Прежде всего, немного
пройдемся по снастям, вернее, посмотрим, чем они отличаются друг от друга. В
принципе, на удочку для безмотылки можно вовсю ловить с мотылем, но не
наоборот! А дело в том, что снасть "на голого" должна быть настроена,
как скрипка. Если рыба прощает вам многие огрехи в проводке или вовсе клюет на
"стоячку", когда на мормышку подсажен мотыль, то удочка для безмотылки
должна соответствовать следующим требованиям:
• удобно лежать в руке для
уверенной и разнообразной игры мормышкой;
• иметь чувствительный
рабочий кивок;
• тонкая леска (до 0,1 мм
реального диаметра);
• уловистая мормышка;
• самое главное - все это должно
быть идеально сбалансировано!
Рассмотрим подробнее строение
удилища. Оно очень простое. Маленькая ручка с прикрепленной к ней катушкой и
хлыстиком или, как вариант, "балалайка", где катушка и является
ручкой. Для этой части снасти требования следующие: удилище должно удобно
лежать в руке, если ловите без перчаток, то желательна ручка из
"теплых" материалов (пенопласт, к примеру). Катушка подойдет
простейшая, главное, чтобы она не замерзала (легко крутилась на морозе) и в ней
не запутывалась леска. С хлыстиком тоже не заморачивайтесь - подойдет любой
пластиковый, длина 10-15 см. Главное, чтобы все это не болталось. И еще один
важный момент для тех, кто собирается ловить с мотылем: часто бывает, когда на
"стоячку" берет лучше, чем на игру, поэтому нужно продумать форму
удочки, чтобы ее было удобно ставить на лед возле лунки.
По материалу кивка мнений
много, мне больше всего нравятся лавсановые кивки - они хорошо работают и
выдерживают физические и температурные нагрузки. Пробовал делать кивки из
рентгеновской пленки, но они более ломкие, хотя работают очень хорошо.
Леску лучше ставить зимнюю,
она должна быть лучше приспособлена к нашим условиям. По толщине - чем тоньше,
тем больше поклевок. Но и обрывов больше. Поэтому нужно найти золотую середину.
Если вы не спортсмен, то, думаю, подойдет диаметр 0,08-0,1 мм. А спортсмены и
без меня все знают.
В безмотыльной ловле к
мормышке должны предъявляться более высокие требования. Я так всегда думал.
Пока сам не увлекся этим видом ловли. И моим хитом сезона 2007-2008 стала
простейшая "капелька" серого цвета из вольфрамового порошка. Причем
как по окуню, так и по плотве. В принципе, самыми распространенными видами
мормышек являются муравей и уралка, нередко пользуются изделиями ручной работы,
но я считаю, что каждый рыболов только сам, опытным путем, может найти свой
набор из нескольких мормышек, которые будут ловить в любом месте. Но и тут тоже
надо помнить, что размер имеет значение. Я лично склонен к минимизации.
Как вы видите, собрать зимнюю
удочку может даже школьник средних классов. А вот настроить ее бывает нелегко.
Сбалансированная удочка - это та удочка, которой рыболов может выполнить любую
проводку. Настоящий мастер может подобрать проводку и с посредственной снастью,
но удовольствия от этого мало. Так что вам придется решать задачу с тремя
переменными: кивок (толщина), мормышка (вес) и леска (диаметр). Тут советы по
настройке давать сложно, к тому же игра мормышки в ванной отличается от
поведения в боевых условиях - лед не намерзает на леску, кивок не
"дубеет", сухо, нет ветра (хотя можно включить вентилятор), глубина
совсем не та и еще масса нюансов. Так что вначале настраивайте все дома
примерно так, как хотите видеть на льду, а потом опытным путем будете уже
доводить.
Наверняка автору возразят -
главное, чтобы руки росли откуда надо, а все эти тонкости второстепенны...
Бывает, конечно, что и на хвост ловят, но очень редко. Попробуйте сами половить
- не хвостом, а готовой удочкой с "Бухары", а потом другой,
доведенной самостоятельно до ума под себя (только так), и вы почувствуете
разницу!
Дальше - процесс ловли. Тут
немного уточним: глубина в основном от 1 до 3 метров. Глубже - спросите у
ловцов на гирлянду, покаток, балансир и т. д. Иногда любители мотыля добавляют
вторую мормышку, это бывает даже эффективно, особенно при ловле на
"стоячку", но для "голодранцев" это неприемлемо -
нарушается игра мормышки. В процессе ловли безмотыльщик постоянно перемещается
от лунки к лунке, так как рыба долго не клюет на одной лунке "на
голого", сверлит новые лунки, возвращается на "отдохнувшие"
старые - в общем, ведет активный образ жизни. А ярко выраженный ловец на мотыля
может позволить себе вальяжный отдых на стульчике с закинутыми на "стоячку"
двумя-тремя удочками, со всеми прелестями такой рыбалки - созерцание зимних
красот природы, лузганье семечек и т. п. Ну, иногда можно помормышить - рыба
по-разному клюет на мотыль: иногда любит неподвижную приманку, а иногда и
подвижную. Это, конечно, крайность, при ловле с мотылем тоже приходится менять
лунки, но, как правило, гораздо реже. А все потому, что рыба при ловле на
мотыль может долго держаться у одной лунки.
Пару слов о проводке. Здесь
принцип один - надо пробовать все проводки. Забываем все наставления о
зависимости скорости, амплитуды игры от погоды или фазы Луны, вы только
потеряете время. Начинайте с самой проверенной проводки, а дальше
экспериментируйте. Повторюсь, намного большее значение имеет проводка,
естественно, при ловле на безмотылку. Тут за тебя мотыль работу не делает - ты
сам зарабатываешь поклевки и рыбу. Но именно это и увеличивает во стократ кайф
от рыбалки! О проводке в прессе сказано очень много, стоит лишь добавить, что
часто бывает полезно, если не клюет, менять проводку с быстрой на медленную и
наоборот в одной и той же лунке, а также делать паузы. Если не клюет возле дна,
но рыба в этом месте есть, следует поднимать мормышку на 1-1,5 метра выше дна.
Но главное - опыт! Учиться, учиться. А еще полезно подсмотреть у тех, у кого
клюет.
Теперь об улове. Этот вопрос,
конечно, спорный, но рискну обобщить мнения известных мне рыболовов. В стоячей
воде обловит рыболов с мотылем. В проточной как по количеству, так и по размеру
добычи на первом месте будет "голодранец". Правда, не всегда, но в
большинстве случаев. Возможно, причина в различии кормовой базы. А вот по
разнообразию видового состава улова - тут выиграет мотыльщик. Подавляющая масса
улова "на голого" - это окунь, реже плотва, затем все остальное, но
еще реже (напоминаю: гирлянда с голыми чертями не рассматривается). Здесь
причины нужно искать, наверное, тоже в приверженности разных видов рыбы к
определенному корму и в их поведении в зимний период.
Касательно идеологии тоже
нужно сказать пару слов. Ловля с мотылем больше по душе людям мечтательным,
немного ленивым и склонным к привязке к одному месту. Им больше попадается
бели, и вообще, они похожи на любителей донной ловли летом. Конечно, зимняя
рыбалка - это абсолютно другой мир, но аналогию провести можно. Тот, кто ловит
"на голого", ценит то, что он сам поймал рыбу, а не мотыль это за
него сделал, да простят меня приверженцы ловли с наживкой. Это прототип летнего
охотника на хищника со спиннингом.
Итак, как всегда в рыбалке,
победителя определить невозможно, так как даже количество выловленной рыбы или
ее размер не является аргументом для сравнения. Вспомним тот же ультралайт или
нахлыст. Истинные ценности рыбалки находятся в более высоких материях. Просто
все мы разные и у каждого свои приоритеты и вкусы. Но попробовать что-то новое
можно!
Комментариев нет:
Отправить комментарий